860746 - [fr] better translation for "Request Desktop Site"

Status: RESOLVED WONTFIX

(Mozilla Localizations :: fr / French, defect)

Description

[Scoobidiver (away)]

La traduction de « Request Desktop Site » en « Voir version ordinateur » n'est pas claire sur ce que fait cette fonctionnalité à moins de la tester.
Je propose « Afficher version classique » ou à la rigueur « Afficher version non mobile ».

Comment 1

[Jean-Bernard Marcon]

Bien sûr mais ce que tu proposes est *plus long* en nombre de caractères, or c'est pour Firefox mobile et je crains que ce ne soit la moins mauvaise formulation courte.

Comment 2

[Théo Chevalier]

En effet, plus long ce n’est pas possible (je crois que nous sommes au maximum niveau caractères sur mon S2).
Ce qui est acceptable niveau longueur serait :

« Voir version classique »
« Voir version non mobile »

classique me semble moins clair, dans quelques temps, les versions mobiles deviendront peut-être les versions classiques :)

L’avantage de « Voir version ordinateur », c’est que les utilisateurs de Chrome pour Android savent déjà ce que fait l’option.

Comment 3

[Scoobidiver (away)]

Quelle est le nombre max de caractères des éléments du menu contextuel dans la résolution min à savoir depuis la version 20, 320 x 240 pixels ?
Quid de « Voir version écran large » ?

Comment 4

[Benoit]

(In reply to Théo Chevalier [:tchevalier] from comment #2)
> classique me semble moins clair, dans quelques temps, les versions mobiles
> deviendront peut-être les versions classiques :)

+1
(bon les sites devraient tous être responsive mais ne rêvons pas)
 
> L’avantage de « Voir version ordinateur », c’est que les utilisateurs de
> Chrome pour Android savent déjà ce que fait l’option.

+2
Il n'est pas exclu qu'ils aient copié sur nous au départ, mais c'est aussi une validation importante de ce choix. Si j'en crois les statistiques sur Google Play, il y a déjà plus d'utilisateurs de Chrome que de Firefox sur Android.

Comment 5

[Scoobidiver (away)]

(In reply to Scoobidiver from comment #3)
> Quid de « Voir version écran large » ?
Encore trop long de un caractère. Et « Version écran large » ?
Sur tablette, la version desktop est parfois préférable à la version mobile et cette traduction le rendrait plus compréhensible que l'actuelle, surtout avec le logo de l'écran à sa gauche.

Comment 6

[Théo Chevalier]

(In reply to Benoit from comment #4)
> Il n'est pas exclu qu'ils aient copié sur nous au départ, mais c'est aussi
> une validation importante de ce choix. Si j'en crois les statistiques sur
> Google Play, il y a déjà plus d'utilisateurs de Chrome que de Firefox sur
> Android.

Pour être tout à fait honnête, c’est moi qui ai copié sur eux :p
Même si ça paraît évident, je précise que le fait que Chrome utilise cette chaîne ne doit pas être un argument pour dire qu’elle est meilleure. C’est juste que pour une fonctionnalité nouvelle comme celle-ci dans un navigateur, c’est un plus de maximiser sa compréhension en utilisant la même partout, jusqu’à ce qu’on parvienne à trouver une formulation qui compréhensible tout de suite, par un nombre d’utilisateurs au moins équivalent.


Autre proposition pour que l’on sache tout de suite qu’il s’agit du site (c’est peut-être ce qui n’est pas évident ici ?) :

« Site version ordinateur » On peut se passer de Voir, il est implicite et je pense que la case à cocher rend les choses claires. (On peut bien sûr remplacer ordinateur par les autres propositions faites ici).

Comment 7

[Benoit]

Oh, pour moi on peut enlever le "Voir", puisque c'est une case à cocher l'action est implicite.

Mais je garderais le mot "ordinateur". Écran large ça me fait penser à un format 16:9 ou cinéma, ce qui n'a aucun rapport.

Comment 8

[Scoobidiver (away)]

(In reply to Benoit from comment #7)
> Écran large ça me fait penser à un format 16:9 ou cinéma, ce qui n'a aucun rapport.
J'avais choisi écran large pour éviter grand écran qui a trop la connotation cinéma.

Comment 9

[Théo Chevalier]

(In reply to Benoit from comment #7)
> Mais je garderais le mot "ordinateur". Écran large ça me fait penser à un
> format 16:9 ou cinéma, ce qui n'a aucun rapport.

De plus, on parle couramment de « site mobile », mobile s’oppose facilement à ordinateur, mais pas à écran large. Et il est bien question ici de sites servis spécifiquement aux mobiles vs. des sites servis aux ordinateurs, activer cette option sur un site en responsive design ne change rien. Il faut éviter de laisser penser que le navigateur va ajuster la taille du viewport sur un site de ce type.

Pour l’instant je suis pas sûr que modifier le nom de cette option aide à mieux comprendre à quoi elle sert, mais aurait plutôt l’effet inverse.

À moins que l’on ait de nombreux retours d’utilisateurs à ce sujet ?

Comment 10

[Scoobidiver (away)]

(In reply to Théo Chevalier [:tchevalier] from comment #9)
> activer cette option sur un site en responsive design ne change rien
Je n'avais pas pensé à cela.

> À moins que l’on ait de nombreux retours d’utilisateurs à ce sujet ?
Aucun sur le forum Geckozone. Une fois que l'on a testé ce menu, on sait ce qu'il fait. C'est juste pour ceux qui ne l'ont pas encore découvert.

(In reply to Théo Chevalier [:tchevalier] from comment #2)
> classique me semble moins clair, dans quelques temps, les versions mobiles
> deviendront peut-être les versions classiques :)
Classique est ce qui est retenu pour Google Maps sans WebGL. Mais bon, cela sera peut être pareil dans quelques années, le WebGL sera la version la plus répandue, si IE perd suffisamment de part de marché.

Visiblement, c'est un WONTFIX.

Comment 11

[Théo Chevalier]

(In reply to Scoobidiver from comment #10)
> (In reply to Théo Chevalier [:tchevalier] from comment #2)
> > classique me semble moins clair, dans quelques temps, les versions mobiles
> > deviendront peut-être les versions classiques :)
> Classique est ce qui est retenu pour Google Maps sans WebGL. Mais bon, cela
> sera peut être pareil dans quelques années, le WebGL sera la version la plus
> répandue, si IE perd suffisamment de part de marché.

Je pense aussi, tout bouge tellement vite…
Et IE11 prendra (normalement) en charge WebGL, en plus.