Seamonkey 2.49 German localization

RESOLVED FIXED in mozilla52

Status

defect
RESOLVED FIXED
3 years ago
2 years ago

People

(Reporter: frg, Unassigned)

Tracking

unspecified
mozilla52
Dependency tree / graph

SeaMonkey Tracking Flags

(seamonkey2.49esr fixed)

Details

Attachments

(1 attachment)

Reporter

Description

3 years ago
No description provided.
Reporter

Comment 1

3 years ago
+ ggf. den Patch aus Bug 1300406 :)
Attachment #8826952 - Flags: review?(kairo)

Comment 2

3 years ago
Comment on attachment 8826952 [details] [diff] [review]
1331273-seamonkey-249-de.patch

Review of attachment 8826952 [details] [diff] [review]:
-----------------------------------------------------------------

Warum sind solche Änderungen außerhalb von Nightly notwendig, wenn es eine Speere von Änderungen an Übersetzungsdateien nach dem Uplift von Nightly nach Aurora gibt?
Reporter

Comment 3

3 years ago
Adressbuch weiß ich nicht. Den Installer habe ich zu spät gefixed. IanN hat den Uplift abgesegnet da wir den für 2.49ESR brauchen.
Reporter

Updated

2 years ago
Blocks: 1336731

Comment 4

2 years ago
Comment on attachment 8826952 [details] [diff] [review]
1331273-seamonkey-249-de.patch

Review of attachment 8826952 [details] [diff] [review]:
-----------------------------------------------------------------

Hmm, OK.
Fehlen die in 2.50 auch?
Attachment #8826952 - Flags: review?(kairo) → review+

Comment 5

2 years ago
https://hg.mozilla.org/releases/l10n/mozilla-beta/de/rev/fab411f83a79
Status: NEW → RESOLVED
Closed: 2 years ago
Resolution: --- → FIXED

Updated

2 years ago
Target Milestone: --- → mozilla52
Reporter

Comment 6

2 years ago
Fehlten aber sieht jetzt alles gut aus. Danke.

Der Patch für 2.48 fehlt noch aber das Thema hatten wir ja schon :)
https://bug1300406.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=8826911

Comment 7

2 years ago
(In reply to Frank-Rainer Grahl from comment #6)
> Fehlten aber sieht jetzt alles gut aus. Danke.
> 
> Der Patch für 2.48 fehlt noch aber das Thema hatten wir ja schon :)
> https://bug1300406.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=8826911

Auf Release können wir sowieso keine neueren Strings "abnehmen", das Sign-Off-Tool kennt nur Aurora und Beta.
Reporter

Comment 8

2 years ago
>> Auf Release können wir sowieso keine neueren Strings "abnehmen", das Sign-Off-Tool kennt nur Aurora und Beta.

Ich weiß aber die fehlen in allen Trees bis hoch zu 2.51.

FRg

Comment 9

2 years ago
(In reply to Frank-Rainer Grahl from comment #8)
> >> Auf Release können wir sowieso keine neueren Strings "abnehmen", das Sign-Off-Tool kennt nur Aurora und Beta.
> 
> Ich weiß aber die fehlen in allen Trees bis hoch zu 2.51.
> 
> FRg

Die CSS-Änderung daraus ist OK, kannst du für die einen eigenen Patch machen?

Der String ist ein paar Zeilen daraunter schon da (sogar in deinem Patch-Kontext), ein zweites Mal hinzufügen ist nicht sinnvoll. ;-)
Reporter

Comment 10

2 years ago
>> Die CSS-Änderung daraus ist OK, kannst du für die einen eigenen Patch machen?

Mache ich.

>> Der String ist ein paar Zeilen daraunter schon da (sogar in deinem Patch-Kontext), 
>> ein zweites Mal hinzufügen ist nicht sinnvoll. ;-)

Oh gar nicht drauf geachtet das er es zwischenzeitlich doch in den Tree geschafft hatte. Also alles gut.
You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.