165806 - "Sending a message failed" when replying to a newsgroup message

Status: RESOLVED EXPIRED

(MailNews Core :: Networking: NNTP, defect)

Description

[pitrou]

User-Agent:       Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
Build Identifier: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826

Well, I can't say much more. Replying to another message in another newsgroup
with the same account worked properly. The error message really sucks and says
nothing ("The message could not be posted because the connection with the news
server failed"). Here is the message which I'm trying to respond to ; I'm doing
a plain reply so it only posts to the follow-up group. The NNTP server doesn't
need auth or anything (it's at my ISP).
If you can tell me things to do to help you, I'll be glad to.



From: Erwan David <[e-mail]>
Newsgroups:
fr.usenet.forums.annonces,fr.usenet.forums.evolution,fr.misc.cryptologie,fr.misc.finance.banque,fr.misc.droit,fr.misc.euro
Subject: [AAD 1] Creation de fr.comp.carte-a-puce (non modere)
Followup-To: fr.usenet.forums.evolution
Date: 30 Aug 2002 22:50:49 +0200
Organization: Home, Sweet Home
Lines: 76
Sender: [e-mail]
Approved: [e-mail]
Message-ID: <[e-mail]>
NNTP-Posting-Host: nas-cbv-4-62-147-141-51.dial.proxad.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: feed.teaser.net 1030740767 52461 62.147.141.51 (30 Aug 2002 20:52:47 GMT)
X-Complaints-To: [e-mail]
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Aug 2002 20:52:47 +0000 (UTC)
Cc: Erwan David <[e-mail]>
X-NO-FAQ: yes
Original-Sender: [e-mail]
Mail-Copies-To: nobody
User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.1 (Cuyahoga Valley)
X-Original-NNTP-Posting-Host: localhost.shayol
X-Original-Trace: 30 Aug 2002 22:50:52 +0200, localhost.shayol
Path: norfair.nerim.net!deine.net!feed.ac-versailles.fr!teaser.fr!smith.shayol
Xref: norfair.nerim.net fr.usenet.forums.annonces:781
fr.usenet.forums.evolution:73834 fr.misc.cryptologie:9892
fr.misc.finance.banque:2659 fr.misc.droit:85489 fr.misc.euro:9783

Bonjour,

Ce message est le premier appel à discussion en vue de la création du
forum fr.comp.carte-a-puce.

Cet appel est en accord avec le guide pour la création de groupes et a
été posté dans les forums suivants :

fr.usenet.forums.annonces
fr.usenet.forums.evolution (vers lequel le suivi est placé)
fr.misc.cryptologie,
fr.misc.finance.banque,
fr.misc.droit,
fr.misc.euro.


Ce n'est pas un appel à voter. Ne pas voter pour le moment.

Tous les messages de discussion doivent être postés exclusivement dans
<news:fr.usenet.forums.evolution>, forum dédié à la discussion de
propositions de nouveaux forums de discussions.

RAISON :
De nombreuses questions sur les systèmes basés sur les cartes à puce
sont posées dans des groupes dont ce n'est pas le sujet, comme
fr.misc.cryptologie ou fr.misc.euro. Il semble donc utile de créer un
espace de discussion sur ce sujet.

------------------------------------------------------
CHARTE:

 NOM : fr.comp.carte-a-puce
  
 STATUT : non-modéré
  
 DESCRIPTION : Carte à puce et paiements électroniques.
  
 LANGUE : français
  
 OBJET : Ce groupe est consacré aux discussions sur les cartes à puce,
leurs applications (parmi lesquelles les cartes de crédit) ainsi
qu'aux autres systèmes de paiement électronique (Paypal, Bidpay, etc...)

  Bien que le paiement soit un sujet important, les autres
applications (carte SIM, contrôle d'accès, etc.) ont tout à fait leur
place dans ce groupe.

Tous les aspects peuvent être abordés, techniques (programmation,
normes, protocoles,...), légaux (protection de la vie privée,...) ou
commerciaux (tarification,...)

  
 QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
  
 Les messages ne doivent pas citer plus que ce qu'il est nécessaire à
leur compréhension, car ici l'habitude est de ne citer la mauvaise prose
que si elle est de grands auteurs.
  
 Les messages d'annonces de site Web concernant l'objet du forum sont
acceptés, à condition qu'ils ne soient pas répétés.
  
 Les règles en usage dans la hiérarchie fr. s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier :

	- que les fichiers binaires, y compris les images, même floues,
y sont interdits, et qu'on leur préférera une référence de page Web ou
de site FTP,
  
	- que les annonces commerciales et autres articles hors sujet y
sont également interdits, et que leurs auteurs risquent le mépris de
tous les lecteurs,

	- que pour préserver la qualité des échanges de ce groupe, on
s'abstiendra de répondre aux articles hors sujet.

----------------------------------------------------


Reproducible: Always

Steps to Reproduce:
1.
2.
3.

Comment 1

[[e-mail] (gone - use [e-mail] instead)]

If you could, please attach the results of generating an NNTP log.  Instructions
for doing this can be found at:
http://www.mozilla.org/quality/mailnews/mail-troubleshoot.html#nntp.  Thanks!

Comment 2

[R.K.Aa.]

dup of bug 159712?
Reporter: Did you have multiple mailnews windows open when this happened?

Comment 3

[Marcel van Beurden]

I get the same problem I think with Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0;
en-US; rv:1.3a) Gecko/20021212

I set the environment variables but the log files stays at 0 bytes length. If I
telnet to port 119 of the ISP's new server I seem to have a connection. I can
read news fine and fast. But posting gives me this error.

Comment 4

[Marcel van Beurden]

I managed to post my message! :-) 
I used tcpdump on my router/firewall and I noticed that Mozilla was connecting
to a news server of a different news account. I deleted all my old news accounts
(I had several from old ISPs) and created one new one with the right server. And
then it worked. 

It's totally not obvious what Mozilla was doing. Adding a server name or
something to the error message would have made things easier...

Comment 5

[Gervase Markham [:gerv]]

This is an automated message, with ID "auto-resolve01".

This bug has had no comments for a long time. Statistically, we have found that
bug reports that have not been confirmed by a second user after three months are
highly unlikely to be the source of a fix to the code.

While your input is very important to us, our resources are limited and so we
are asking for your help in focussing our efforts. If you can still reproduce
this problem in the latest version of the product (see below for how to obtain a
copy) or, for feature requests, if it's not present in the latest version and
you still believe we should implement it, please visit the URL of this bug
(given at the top of this mail) and add a comment to that effect, giving more
reproduction information if you have it.

If it is not a problem any longer, you need take no action. If this bug is not
changed in any way in the next two weeks, it will be automatically resolved.
Thank you for your help in this matter.

The latest beta releases can be obtained from:
Firefox:     http://www.mozilla.org/projects/firefox/
Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/releases/1.5beta1.html
Seamonkey:   http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/

Comment 6

[Gervase Markham [:gerv]]

This bug has been automatically resolved after a period of inactivity (see above
comment). If anyone thinks this is incorrect, they should feel free to reopen it.