494227 - German translation of updated main.lang files

Status: VERIFIED FIXED

(Mozilla Localizations :: de / German, defect)

Description

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: SVN-Diff der aktualisierten Fassung der main.lang-Datei für mozilla-europe.org

Wir nutzen diesen Bug für die Aktualisierung der Übersetzung der main.lang-Dateien für mozilla.com und mozilla-europe.org.

Angehängt ist erstmal ein SVN-Diff für die aktualisierte Fassung für die main.lang-Datei für mozilla-europe.org. Die andere kommt gleich nach.

Englische Originaldatei: <http://svn.mozilla.org/projects/mozilla.com/trunk/en-GB/includes/l10n/main.lang>

Comment 1

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: SVN-Diff der aktualisierten Fassung der main.lang-Datei für mozilla.com

So, und hier das SVN-Diff für die aktualisierte Fassung der main.lang-Datei für mozilla.com.

Comment 2

[Thomas Schwecherl]

Danke für deine Vorarbeit, Michael. Um es schnell zu machen, schreibe ich hier meine Anmerkungen rein:

main.lang von mozilla-europe.org:

;Privacy Policy
-Privacy Policy
+Datenschutzrichtlinie

[wie auch in der main.lang von mozilla.com; auch wenn das nicht von dir übersetzt ist]


main.lang von mozilla.com:

;Take a few moments to take a quick survey and share your thoughts with us.
-Bitte nehmen Sie sich für unsere kurze Umfrage einen Moment Zeit und teilen Sie uns Ihre Gedanken mit uns.
+Bitte nehmen Sie sich für unsere kurze Umfrage einen Moment Zeit und teilen Sie uns Ihre Gedanken mit.


Ich weiß nicht, ob wir "brought to you" mit "wird präsentiert" übersetzt können. Es liest sich aber ganz gut. Obwohl - präsentiert wird es ja von Mozilla, gemacht wurde es von Dailymotion?!

Ansonsten sieht alles gut aus!

Comment 3

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Erste Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

Änderungen für mozilla-europe.org sind eingebaut.

Comment 4

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Erste Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla.com

Und hier die Korrekturen für mozilla.com. "Wird präsentiert" habe ich erstmal gelassen, solange uns nichts besseres einfällt.

Danke.

Comment 5

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Comment on attachment 379075 [details] [diff] [review]
Erste Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla.com

>+;This video brought to you by <a href="%s">Dailymotion</a>, proud supporters of open video.
>+Dieses Video wird Ihnen präsentiert von <a href="%s">Dailymotion</a>, stolzen Unterstützern von offenen Videoformaten.

", den stolzen..."

Ansonsten von meiner Seite ok.

Comment 6

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Comment on attachment 379073 [details] [diff] [review]
Erste Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

>+;European Community Blog
>+Europäischer Community-Blog

Community? Haben wir nicht Gemeinschaft als Uebersetzung ausgewaehlt? Wobei das etwas seltsam klingt...

Comment 7

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Zweite Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla.com

Korrektur von Henrik eingebaut. Danke.

Comment 8

[Thomas Schwecherl]

Hat die neue Zeile mit "Was passiert bei Mozilla?" in der Datei für mozilla-europe.org irgend eine Bedeutung?

Für Community-Blog fällt mir keine passendere Übersetzung ein, ohne dass es nach dem Vorgänger der Europäischen Union klingt; höchstens mit Mozilla mittendrin: "Blog der europäischen Mozilla-Gemeinschaften". Wenn das nicht zu lang ist, würde ich dafür plädieren.

Ansonsten ist alles ok.
r=thomas.lendo

Comment 9

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Zweite Korrekturen für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

Also die Zeile 316 "Was passiert bei Mozilla?" ist die Übersetzung der Zeile 315 ";What’s Happening at Mozilla?".

Das mit dem Community-Blog habe ich mal reingenommen. Ich hoffe, wir können uns dann irgendwo angucken, wie das aussieht.

Comment 10

[Michael Köhler [:Coce]]

So, ich habe mit Henrik gesprochen, er vertraut uns, dass wir das hinbekommen
haben. Ich habe es jetzt also eingecheckt, r26444 für mozilla.com und r26445 für mozilla-europe.org und setze auf Resolved Fixed.

Comment 11

[Thomas Schwecherl]

Hab mir die fertigen Dateien durchgelesen und noch was gefunden in r26444:

;Careers
-Karrierer
+Karrieren

;Other languages:
-Andere Sprachen :
+Andere Sprachen:

(Hat dieses geschützte Leerzeichen eine Bedeutung? Eigentlich gehört vor einen Doppelpunkt kein Leerzeichen, außerdem ist dieser in der anderen Datei an dieser Stelle auch nicht vorhanden.)


... sowie in r26445:

;Get Add-ons for your software
-Holen Sie sich Add-ons für unsere Software
+Holen Sie sich Add-ons für Ihre Software


;You appear to be using an older version of Firefox. You should upgrade to the latest version which provides additional security and new features.
-Sie verwenden wahrscheinlich eine ältere Version von Firefox. Aktualisieren Sie Ihren Firefox auf die aktuelle Version für verbesserte Sicherheit und neue Funktionen.
+Sie verwenden wahrscheinlich eine ältere Version von Firefox. Aktualisieren Sie Ihren Firefox auf die aktuelle Version für mehr Sicherheit und neue Funktionen.

(Klingt weniger sperrig.)

Comment 12

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Dritte Korrektur für main.lang-Aktualisierung für mozilla.com

Änderungen laut vorherigem Kommentar.
Michael, kannst du bitte nochmal drübersehen?

Comment 13

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Dritte Korrektur für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

Änderungen laut vorherigem Kommentar.
Michael, kannst du bitte nochmal drübersehen?

Comment 14

[Michael Köhler [:Coce]]

Comment on attachment 380264 [details] [diff] [review]
Dritte Korrektur für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

Passt meiner Meinung nach. Ich checke mal ein.

Comment 15

[Michael Köhler [:Coce]]

Eingecheckt: r26545 für mozilla.com, r26546 für mozilla-europe.org.

Ich setze auf Resolved Fixed, schreibe einen neuen Kommentar für unsere aktualisierten Versionen und schalte die zwei alten Anhänge noch auf "obsolete"

Comment 16

[Thomas Schwecherl]

Passt.

Comment 17

[Thomas Schwecherl]

Laut Webdashboard gibt's in beiden Dateien den neuen String "close":

;Close
Schließen

Comment 18

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Vierte Korrektur für main.lang-Aktualisierung für mozilla.com

So, "Close" ist hier jetzt auch drin. Ich checke das direkt ein, ich glaube nicht, dass du da was korrigieren musst. r26764.

Comment 19

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Vierte Korrektur für main.lang-Aktualisierung für mozilla-europe.org

So, "Close" ist hier jetzt auch drin, außerdem habe ich den AMO-String korrigiert. Ich checke das direkt ein, ich glaube nicht, dass du da was korrigieren musst. r26765.

Comment 20

[Thomas Schwecherl]

Ok. Sofern die fehlende Leerzeile vor ";Close" nichts ausmacht, sind wir fertig (für wie lange bloß ... ;-).

Comment 21

[Michael Köhler [:Coce]]

Der main.lang-Tester (Link im URL-Feld) beklagt sich deswegen nicht, so dass ich vorschlage, die Leerzeile jetzt erstmal wegzulassen. Sollte sich noch was ändern, kann die ja auch später der Übersichtlichkeit wegen noch rein.

Comment 22

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Neuer String für main.lang für mozilla-europe.org

Ich habe mal den neuen String in die main.lang für mozilla-europe.org eingefügt. Thomas, bist du mit der Übersetzung einverstanden?

Comment 23

[Thomas Schwecherl]

Ist es schon irgendwo auf moz-europe so übersetzt worden? Eigentlich würde ich das mit "Zum Seitenanfang" übersetzen - vorausgesetzt diese Links gehen immer zum Seitenanfang zurück und nicht sonst irgendwo einfach nach oben.

Comment 24

[Michael Köhler [:Coce]]

Ich habe mal in der Mailingsliste nachgefragt, worauf sich "top" bezieht. Wenn es tatsächlich um den Seitenanfang geht, bin ich für deinen Vorschlag.

Comment 25

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Korrigierter neuer String für main.lang für mozilla-europe.org

Ich habe nachgefragt, es bezieht sich tatsächlich auf den Seitenanfang. Ich habe daher deine Änderung eingebaut und gleich eingecheckt. (r28607).
Ich setze dann hier wieder auf Resolved Fixed.

Comment 26

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Zwei neue Strings für main.lang für mozilla.com

Moin, ich verwende den Bug jetzt einfach weiter. Für den Hinweis auf die veraltete Flash-Version gibt es zwei neue Strings für die main.lang für mozilla.com.
Thomas, könntest du bitte mal gucken?

Comment 27

[Thomas Schwecherl]

Comment on attachment 399052 [details] [diff] [review]
Zwei neue Strings für main.lang für mozilla.com 

Michael: Mist, du warst schneller; dabei dachte ich, ich wär mal erster. ;-)

>You should <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">update Adobe Flash Player</a> right now.

-Sie sollten sofort eine <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Aktualisierung des Adobe Flash Players</a> durchführen.

+Sie sollten sofort Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player aktualisieren</a>.

oder

+Bitte aktualisieren Sie sofort Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>.

Mir gefällt die Konstruktion mit der Substantivierung von "aktualisieren" nicht. Ich würde einen meiner beiden Vorschläge bevorzugen, da das direkter rüberkommt und nicht so gestelzt klingt. Bei der 1. Variante gefällt mir das "sollte" nicht - dieses Wort sollte ;-) man in Anleitungen immer vermeiden, da es nicht nachdrücklich genug auf etwas hinweist. An der 2. Variante stört mich, dass "aktualisieren" nicht im Link drin ist; bei einer Verbkonstruktion in Link-Titeln wird der Sinn der Aussage angeblich besser wahrgenommen als bei einer reinen Ansammlung von Hauptwörtern. Wobei Variante 2 in meinen Augen das kleinere "Übel" wäre.
Oder klingt Variante 2 zu direkt und auffordernd?

- Version des Flash Players
+ Version des Flash-Players

Comment 28

[Michael Köhler [:Coce]]

(In reply to comment #27)

> +Sie sollten sofort Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe
> Flash Player aktualisieren</a>.

Mich persönlich stört "sollte" nicht, was findest du daran so schlimm?

 
> +Bitte aktualisieren Sie sofort Ihren <a
> href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>.

Wenn diese Version auffordernd klingt, ist das aus meiner Sicht durchaus gewünscht.

Ich würde deinen ersten Vorschlag vorziehen, eben weil da "aktualisieren" Teil des Links ist.


> - Version des Flash Players
> + Version des Flash-Players

Hm, für mich ist "Flash Player" ein Eigenname, deswegen würde ich da keinen Bindestrich einfügen. Wir haben oben ja auch "Adobe Flash Player" ohne Bindestrich.

Wenn wir das geklärt haben, lade ich ein neues Diff hoch.

Comment 29

[Robert Kaiser]

(In reply to comment #27)
> Mir gefällt die Konstruktion mit der Substantivierung von "aktualisieren"
> nicht.

Da stimme ich zu, in den Programmen verwenden wir an sich "Update" als Substantiv und "aktualisieren" als Verb, wo in en-US "update" verwendet wird (ähnlich bei Download/herunterladen), da diese Verwendung am ehesten natürlich klingt.

Comment 30

[Kadir Topal [:atopal]]

Wie wäre es mit: 
+Bitte aktualisieren Sie jetzt Ihren <ahref="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>.

"sofort" hat im Deutschen eine sehr unfreundliche, befehlende Konnotation, das sollten wir uns lieber nicht anmaßen.

Comment 31

[Michael Köhler [:Coce]]

(In reply to comment #30)
Kadir, mit deinem Vorschlag hätten wir das "aktualisieren" aber nicht im Link drin.
Vielleicht:
"Sie sollten jetzt Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe F    lash Player aktualisieren</a>."?

Comment 32

[Thomas Schwecherl]

Gut, also entweder

Sie sollten jetzt Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe
Flash Player aktualisieren</a>.

oder (meine Präferenz)

Bitte aktualisieren Sie jetzt Ihren
<ahref="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>.

Beide mit "jetzt" statt "sofort", wobei mir das "jetzt" weniger nachdrücklich erscheint als es sein sollte. Schließlich geht es um die Sicherheit des Nutzers. Vielleicht kann es Pascal fett/kursiv machen? Kannst du ihm das vorschlagen, wenn du die Übersetzung übermittelst, Michael?

Gegen "sollte" habe ich persönlich ;-) nichts, aber beim Erstellen von Betriebsanleitungen gibt es (unverbindliche) Richtlinien, die besagen, man solle den Benutzer direkt ansprechen und schwammige Formulierungen vermeiden (wie "Heben Sie Lasche A hoch, um den Deckel zu öffnen" anstatt das schwammigere "Sie sollten Lasche A hochheben, um den Deckel zu öffnen"). Ich muss das Dokument mal suchen; glaube, es ist von der Tekom[1].


>> - Version des Flash Players
>> + Version des Flash-Players
> Hm, für mich ist "Flash Player" ein Eigenname, deswegen würde ich da
> keinen Bindestrich einfügen. Wir haben oben ja auch "Adobe Flash Player"
> ohne Bindestrich.

Hm hm. "Adobe Flash Player" ist ein Eigenname, aber Flash-Player ist für mich kein Eigenname genauso wie VHS-Rekorder oder HTML-Browser. Wir sollten, um einen Kompromiss zu schließen, am besten "Adobe Flash Player" schreiben statt Flash Player/Flash-Player. Was meinst du?

PS: Wann muss das aktualisiert sein, Michael? Ich werde vor morgen Abend 20 Uhr nicht dazu kommen, hier nochmal reinzuschauen.

[1] http://www.tekom.de/

Comment 33

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

(In reply to comment #32)
> Beide mit "jetzt" statt "sofort", wobei mir das "jetzt" weniger nachdrücklich
> erscheint als es sein sollte. Schließlich geht es um die Sicherheit des
> Nutzers. Vielleicht kann es Pascal fett/kursiv machen? Kannst du ihm das
> vorschlagen, wenn du die Übersetzung übermittelst, Michael?

Wie waere es mit umgehend oder schnellstmoeglich?

Comment 34

[Michael Köhler [:Coce]]

Ok, also entweder

Sie sollten schnellstmöglich Ihren <a href="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe
Flash Player aktualisieren</a>.

Bitte aktualisieren Sie schnellstmöglich Ihren
<ahref="http://get.adobe.com/flashplayer/">Adobe Flash Player</a>.

Möglichkeit 1 ist mit sollte und mit "aktualisieren" im Link, Möglichkeit 2 ist das Gegenteil davon. Ich schlage vor, wir stimmen ab. ;-)

Und am Bindestrich von "Flash-Player" soll's nicht scheitern, den nehme ich noch mit rein.

Bis wann das fertig sein soll, weiß ich nicht, ich sag' einfach mal "when it's done". ;-)

Comment 35

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Also ich bin definitiv fuer die zweite Variante. Hier ist eine freundliche Bitte mit einem klaren Hinweis verbunden, dass dieses Update wichtig ist.

Comment 36

[Kadir Topal [:atopal]]

Wobei schnellstmöglich weniger nachdrücklich als jetzt ist, was selbst schon weniger nachdrücklich als sofort ist. So weit würde ich das nicht abschwächen.

Comment 37

[Michael Köhler [:Coce]]

Attachment: Korrekturen für die neuen Strings für main.lang für mozilla.com

Ich hänge jetzt einfach mal ein neues Diff an, schaut da bitte alle nochmal drüber.

Comment 38

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Comment on attachment 399483 [details] [diff] [review]
Korrekturen für die neuen Strings für main.lang für mozilla.com

Wofuer wird die letzte Zeile verwendet? Da haben wir eine etwas laxere Forumulierung mit "bald" installieren. Ansonsten ok von meiner Seite.

Comment 39

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Koennen wir es bitte so schnell wie moeglich fertig bekommen? Dies ist Text der auf der "What's New"-Seite angezeigt wird. Alle Benutzer, die auf 3.5.3 aktualisieren und eine alte Version von Flash haben, werden diese Seite sehen.

Comment 40

[Michael Köhler [:Coce]]

Ich habe jetzt mal vorsichtshalber r51164 eingecheckt. Wenn sich noch was ändert, können wir ja noch korrigieren.

Comment 41

[Thomas Schwecherl]

Danke fürs Einchecken, Michael! Von mir aus passt es.

Henrik, so sieht das dann aus: http://blog.mozilla.com/security/2009/09/04/helping-users-keep-plugins-updated/

Wir könnten das "so bald wie möglich" in "umgehend" ändern. Aber da die beiden Sätze direkt untereinander stehen, macht das wohl keinen Unterschied.

Comment 42

[Michael Köhler [:Coce]]

Moin, der main.lang-Tester sagt, dass in der main.lang für mozilla.com jetzt auch der String "Return to top" vorkommt. Den haben wir in der Datei für mozilla-europe.org schon drin und mit "Zum Seitenanfang" übersetzt.
Ich habe deswegen jetzt einfach r52320 eingecheckt und den neuen String genauso übersetzt.

Comment 43

[Thomas Schwecherl]

Passt!

Comment 44

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Neue Strings für Fennec

Neue Strings:

;Features
Funktionen

;Customize
Anpassen

;Synchronize
Synchronisieren

;Develop for Mobile
Für Mobiltelefone entwickeln

;Other Supported Platforms
Andere unterstützte Plattformen

Comment 45

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Neue Strings für Fennec - Variante 2

Andere Variante für die Übersetzung von "mobile". Sollten wir da besser allgemeiner von "Mobilgeräten" oder "mobilen Geräten" sprechen als von "Mobiltelefonen"? In Bug 522973 wird in Kommentar #2 darauf hingewiesen:

"Maybe it's just my first impression, but there's a bit of inconsistency:
"mobile", "mobile phone" and "mobile device" are used as synonyms but they're
not (N810 is a mobile device but it's certainly not a mobile phone)."

Comment 46

[Henrik Skupin [:whimboo][⌚️UTC+1]]

Koennen wir fuer das naechste Update bitte einen neuen Bug anlegen? Das waere wirklich uebersichtlicher.

Comment 47

[Kadir Topal [:atopal]]

Ich hab "mobile" ehrlich gesagt bisher einfach als Handy überseztzt. Smartphone, Mobiles Gerät etc. sind doch etwas sperrig.

Comment 48

[Robert Kaiser]

Wir sollten auf keinen Fall den Eindruck erwecken, dass "mobile" nur Telefone wären, denn die mobile Firefox-Variante (also was aus Fennec wird) wird zum Teil auch auf kleineren Netbooks o.ä. sowie auf Internet Tablets wie N810 laufen, und das sind alles keine Handys oder Telefone irgendeiner Art.

Comment 49

[Kadir Topal [:atopal]]

Hmm, dann muss das aber im Englischen geändert werden, denn Mobile ist ganz klar Telefon, darunter versteht niemand ein Tablet oder Netbook.

Comment 50

[Michael Köhler [:Coce]]

Also wenn's tatsächlich um mehr als nur Handys geht, dann bin ich für die zweite Variante, die übrigen Begriffe passen aus meiner Sicht.

Comment 51

[Robert Kaiser]

(In reply to comment #49)
> Hmm, dann muss das aber im Englischen geändert werden, denn Mobile ist ganz
> klar Telefon, darunter versteht niemand ein Tablet oder Netbook.

Dazu bin ich zu wenig native speaker, ich hätt aber unter "mobile" jedes Mobilgerät verstanden, also auch PDAs, usw.
Sollte man trotzdem vielleicht als Thema aufbringen, ist ja wahrscheinlich nicht nur auf unserer Seite unklar...

Comment 52

[Robert Kaiser]

Der Thread in mozilla.dev.l10n.web wird interessant - es ist entweder "Mobile" als quasi-Markenname oder es ist für "mobile devices", Handy alleine scheint keiner als richtig zu sehen...

Comment 53

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Neue Strings für Fennec - Variante 3

In Ordnung, im Hinblick auf die Antworten in http://groups.google.com/group/mozilla.dev.l10n.web/browse_thread/thread/f21428e75cf0d394 schlage ich Folgendes für künftige Übersetzungen vor: "Mobile" als "Firefox Mobile" zu übersetzen und "mobile (devices)" mit "mobile Geräte/Mobilgeräte" (was klingt denn weniger "übersetzt"?).

Comment 54

[Michael Köhler [:Coce]]

Comment on attachment 407868 [details] [diff] [review]
Neue Strings für Fennec - Variante 3

Passt aus meiner Sicht. Die Leerzeile am Schluss würde ich aber noch rausnehmen.

Comment 55

[Thomas Schwecherl]

Attachment: Neue Strings für das 5-jährige Jubiläum

Und noch eine Neuerung: Für das 5-Jährige gibt es einen neuen String sowie einen weiteren. Außerdem habe ich unserer main.lang auf moz.com nun die selbe Reihenfolge wie der von en-GB gegeben. So ist es zukünftig leichter zu vergleichen.

Comment 56

[Michael Köhler [:Coce]]

Comment on attachment 408290 [details] [diff] [review]
Neue Strings für das 5-jährige Jubiläum

Passt, danke Thomas.

Comment 57

[Thomas Schwecherl]

Eingecheckt als r54233.

Comment 58

[Thomas Schwecherl]

Aufsplittung und Schließung dieses Bugs:

Bug 524382 - [de] main.lang updates for www.mozilla.com
Bug 524383 - [de] main.lang updates for www.mozilla-europe.org
Bug 524384 - [de] main.lang updates for www.mozillamessaging.com